FIFA'nın Mutu hakkında verdiği karar adaletin ne kadar adil olduğunu göstermesi bakımından ilginç oldu.Olay bildiğiniz gibi 2004 yılında kariyerinin en parlak günlerini yaşayan Mutu'nun kokain kullandığının tespit edilmesinden sonra başlamıştı.Mutu önce 7 ay futboldan men cezası almıştı.Bununla birlikte Chelsea'de Mutu'nun sözleşmesini fesh etmiş ve bu yetmezmiş gibi tazminat için FIFA'ya başvurmuştu.Sonuçta karar verildi ve Mutu 17 milyon euro tazminat cezasına çarptırıldı.Mutu bunu üzerine CAS'a gitse de,bir sonuç alamadı ve sezası kesinleşti.
Mutu'nun kokain kullanmasını eleştirecek veya onaylayacak değilim.Mesele o değil.Mesele bu kararda veya kararın alınması sürecinde göze çarpan eksikler,hatalar,çelişkiler...İlk olarak Mutu zaten kokain sebebiyle sahalardan 7 ay men cezası almadı mı?Bunun üstüne gelen para cezası nasıl çıktı ve 17 milyon rakamı nasıl belirlenmiş olabilir.Ayrıca,Mutu bu olaylardan sonra Cheksea'den kovulmamış mıydı?Nasıl olur da kovulduğun kulübe tazminat ödeyebilirsin?Hukuk bilgimden değil,mantığım almadığındn eleştiriyorum.Belki de yapılanların hepsi hukuki açıdan doğrudur ama bu sorular gerçekten mantıklı gözüküyor.Bir de oyuncuya ödenen transfer ücreti istenen tazminat eş değer midir?Yani bu oyuncu bu parayı ödeyebilir mi?Bu hiç düşünülöüyor sanırım.FIFA oyuncuları koruyacağına kulüpleri koruyor gibi görünüyor.Mutu 2004'de ceza aldığında üzülmemiştim ama şu an onun için üzülüyorum.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder